onsdag 3 mars 2010

Alakoski och kritiken

Det har blivit debatt om litteraturkritikernas mottagande av Susanna Alakoskis nya roman. Naturligtvis kan jag inte låta bli att lägga mig i. Den som vill veta vad jag tycker kan ta en titt i dagens Aftonbladet.

5 kommentarer:

  1. Man läser olika i olika länder också:

    http://www.hbl.fi/text/kultur/2010/2/17/w43250.php

    hälsningar från Finland

    SvaraRadera
  2. Kul att du ger dig in i debatten, Magnus. Bra reflektioner. Både Susanna Alakoskis och Kristan Lundbergs romaner har nu diskuterats livligt i media och bloggosfären. Fler böcker borde diskuteras så ingående, tycker jag. Jag tycker att det är viktigt att olika slags läsarter ställs mot varann. Det är alltför sällan sådant sker, tycker jag.
    Jag hoppas att du dyker upp fler gånger på t.ex. aftonbladets kultursida. Det är viktigt att "vanliga" läsare får ta del av väl underbyggda resonemang ifrån universitetsvärlden.


    Det var en lång och mycket intressant recension som "Anonym" länkade till också.

    SvaraRadera
  3. Jag tycker – efter att ha läst Hanna Hallgrens senaste inlägg – att debatten om Alakoskis roman alltmer börjar likna den debatt på Aftonbladet Kultur som förts av Dan Josefsson och Daniel Suhonen om tidskriften Arena.

    SvaraRadera
  4. Båda debatterna är nog underdebatter till en större inntellektuell kraftmätning...

    SvaraRadera